Missisuosikki Essi Pöystiä ei ole tunnistaa kahden vuoden takaisista valokuvista. Valokuvaaja tunnustaa: “joo, enhän mä mitään valokuvia osannut silloin ottaa”. Noilta ajoilta otetut kuvat saavat valokuvaaja nauramaan: “aika raakile mä silloin pari vuotta sitten olin”. Valaistus on tietenkin aivan pielessä. Varjot tulevat kasvojen alapuolelle, mikä saa mallin näyttämään 15-vuotta vanhemmalta. Kasvojen yläpuoli taas on palanut puhki ja missin kauniita kutreja ei kuvassa näy käytännössä ollenkaan.

“Sit mä yritin korjata sitä Photarilla”, tunnustaa kuvaaja. “Eli kontrasti-nuppi kaakkoon vaan”. Tällä ihon epätasaisuudet saatiin mukavasti esiin. Vielä punasävyjä korostamalla vaikutelma korostuu. “Ei arvaisi, että tuo ei ole oikeasti selluliittiä, vai mitä?”, osoittaa kuvaaja missifinalistin vasenta reittä.

Kuvaajan töissä on tapahtunut muutoksia. Tulokset ovat kuvaajan mukaan syntyneet tapoja muuttamalla. “Joo, enää mä en työnnä niitä spottilamppuja mallin naamaan kiinni”. Valoa tulee nyt muualtakin kuin yläviistosta. Myös Photoshopin klooni-työkalu on löytynyt, ja sillä on poistettu ihon epätasaisuudet ja valkaistu hampaat. Kuvat on myös rajattu oikein, eikä käsivarsia katkota.

Aikaisemmin meikkimainosten “ennen”-kuvien ottajana mainetta saanut kuvaaja on myös ennakkosuosikki seuraavaksi mieheksi Essin pöksyihin.

“Lyödäänks vetoa?” hän ehdottaa.

Maailman kauneimmaksi naiseksi on valittu 21-vuotias Ksenia Suhinova (engl. litteraatio “Ksenya Sukhinova” tai alunperin kyrillisittäin Ксения Сухинова). Perintöprinsessoiksi valittiin Miss Trinidad-Tobagon Gabrielle Walcott ja Miss Intian Parvathy Omanakuttan.

Hyvä muistutus taas siitä, miksi pidän venäläisiä naisia kauniina, mutta miksi tuo vetyperoksidi-look ja koala-meikki? Kun vertaa viime vuonna otettuihin kuviin Miss Venäjä -kilpailuista (1, 2) on Kseniasta kadonnut kaikki tuo säteilevä ihastuttavuus, joka on tyypillistä slaavittarille, ja hän näyttää geneeriseltä blondilta. Miss Trinidad-Tobago taas näyttää varoittavalta esimerkiltä kauneusleikkausten vaaroista.

Miss World on vanhin kansainvälisistä kauneuskilpailuista, mutta ainakin Suomessa tuntuu Miss Universum kilpailu olevan suositumpi ja tunnetumpi (no, onhan Universum toki suurempi kuin maailma). Kaikkihan muistavat, että Armi Kuusela voitti ensimmäisen Miss Universum-kilpailun vuonna 1952, ja että Lola Odusoga tuli vuonna 1996 kolmanneksi, mutta kuka muistaa että Marita Lindahl voitti Miss Maailma -tittelin vuonna 1957? (Suomen tämän vuoden edustaja Linda Wiksted ei erityisemmin menestynyt ja ei millään pahalla, mutta en suurmenestystä odottanutkaan.)

Paljon nättejä tyttöjä osallistui tämän vuodenkin kilpailuun, mutta vain harva oikeastaan säväytti. Ehkä ainoa, joka sai hengityksen kiihtymään ja pulssin nousemaan, oli Liettuan edustaja Gabriela Martirosianaite. Ja kilpailun nettisivut ovat jostain 90-luvulta. Ei taida siis kilpailulla noin muutenkaan kovin hyvin pyyhkiä.

Joskus keväällä uumoilin, että uusi missimme saisi urallaan aikaan kohua. Noh, vielä Satua ei ole “kohu-missiksi” tituleerattu, muutamista möläytyksistä ja turkispuuhkista huolimatta.

Nyt missi-Satu on kuitenkin nostattanut laineita vesilasissa ilmoittamalla, että missien kannattaisi hankkia silikonit. Hänen mukaansa kaikkien muiden maiden miss-universum edustajat ovat moneen kertaan leikeiltyjä, ja että ainakin 80%:lla finalisteista on silikonirinnat. Tämän vuoksi Suomen mahdollisuudet menestyä heikentyvät. Hänen mielestään silikonien salliminen piristäisi seksittömiä ja tylsiä missikisoja.

Siitä sinänsä olen samaa mieltä, että missikisat ovat seksittömät ja tylsät. Sen sijaan ei ole aivan varma, piristäisivätkö silikonirinnat sitä lainkaan. Itseäni kun tuo lähinnä vesitiivisteenä käytetty elastinen materiaali ihmiskehoon ruiskutettanakaan ei jaksa kiihottaa.

Mielestäni olisi loistavaa kehitystä, jos missit valittaisiin kauneuden perusteella, mikä tarkoittaisi, että kilpailuihin otettaisiin erilaisen näköisiä naisia. Nythän missifinalistien valitsemisperusteena tuntuu toimivan Eino Makusen naismieltymykset. Vaihtelua on korkeintaan siinä, että osa on tytöistä brunetteja, osa blondeja. Noin muuten he ovat kaikki lähes saman mittaisia, saman näköisiä ja yhtä tylsiä. Olisin varsin iloinen, jos joskus näkisin hieman räväkämmän tytön missikisoissa (ei välttämättä aivan Suicide Girlsin tyyliin, mutta jotain luonnetta nyt kuitenkin). Toisaalta, jos tytöt olisivat kovinkin erilaisia, niin heidän arvostelemisensa yhdestä kymmeneen vaikeutuisi. Ja sehän olisi missikilpailujen kaltaisten karjamarkkinoiden kannalta katastrofi.

Jos missit ovat jo nyt liikaa toistensa näköisiä, niin silikonirinnat tarkoittaisivat, että sen jälkeen myös rinnat olisivat kaikilla misseillä samanlaiset: samanlaiset kirurgin muotoilemat, tehdasvalmisteiset koheesiogeeli-puolipallot. Enää jäisikin tuomareiden tehtäväksi valita, mikä kirurgi olisi toteuttanut tarkimmin tiettyä naisihannetta.

Missi-Sadun mielipiteet on otettu vastaan ristiriitaisesti. Koska Suomessa missin pitää olla se kuuluisa Eloveena-tyttö ja mielellään kaikin puolin puhtoinen, niin suurin osa on suhtautunut silikoniehdotukseen kielteisesti. Toinen osapuoli, jonka henkinen kehitys ilmeisesti on siellä murrosiän pienemmällä puolella, on suhtautunut kutakuinkin tällä tavalla.

Olen suuri naiskauneuden ihailija. Mutta minun naisihanteeni ei ole sidottu pituuteen, painoon tai kuppikokoon. Pidän pitkistä naisista, mutta yhtä lailla pidän pienikokoisista naisista. Toisaalta pidän hoikista naisista, mutta myös rehevistä. Erityisesti pidän rinnoista. Pidän suurista ja pienistä rinnoista, mutta ennen kaikkea aidoista rinnoista. Huolimatta silikoni-propagandasta, minä olen sitä mieltä, että aidot rinnat tai ei rintoja ollenkaan.

Jos silikoni voisi korvata aidot rinnat, tai jos naiskauneus olisi luotavissa keinotekoisesti, niin mallinukke voisi korvata naisvartalon. Kuitenkin kauneudessa on kyse muustakin kuin mitoista ja geeli-implattivalmistajien määrittelemistä ihanteista. Kyse on persoonallisuudesta, johon kuuluu erilaisuus ja etenkin siitä, että kauneus on osa ihmistä.

Nyt meillä on sitten uusi missi, Satu “eroottinen tanssija” Tuomisto. Uusi missi kuulemma tihkuu seksiä. Noh, ajankuva sekin, verrattuna vaikka takavuosien puhtoisiin armikuuseloihin. (TJEU: Ylen elävän arkiston leikkeitä Armi Kuuselasta.)

Kenties tämä on jokin epätoivoinen yritys puhaltaa henkeä puolikuolleeseen missi-instituutioon. Skandaaleja haetaan jo ennen missien kruunausta, ja finalisteja kieritellään öljyssä uimapukukierrokselle.

Mietin vain, onko Suomi niin pieni maa, että kaikki julkkikset tulevat samasta pienestä piiristä? Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että kaksi missifinalisteista kuului Martina Aitolehden tuttaviin. Sisäpiiriä tai ei, ainakin Sadun puolesta osattiin lyödä vetoa.

Itse voisin lyödä vetoa sen puolesta, että tänä vuonna saimme kohumissin kiltihkön Noora Hautakankaan jälkeen. Kenties laskelmoitua sekin.

Iltasanomien mukaan missien joukossa on vain kaksi alipainoista. Ensi vuonna harkitaan, että kilpailuun otettaisiin ehdokas, jolla on rinnat.

1. Satu Tuomisto 19,3
2. Hanna-Maria Manner 16,3
3. Jenna Konkola 20,5
4. Susanna Mustajärvi 19,4
5. Johanna Ahlbäck 20,1
6. Katariina Orimus 19,2
7. Hanna Virkki 19,4
8. Mariel Mettälä 18,5
9. Åsa Rehnstrand 19,3
10. Jaana Taanila 17,4

(Näin niitä tyttöjä punnitaan kuin palkintopossuja.)

Toinen kohunaihe on, että finalisteista kaksi kuuluu Martina Aitolehden showtanssiryhmään “Dazzling Ladies”. Onko siis missien puhtoinen maine vaarassa, kun kahdella kanditaatilla on “stripparitausta”? Ryhmän nokkanainen Martina kuitenkin vakuuttaa, että kyseessä on pelkästään “silmäniloa ja hyvää fiilistä”, eikä vaatteita showssa riisuta. (Pahus.)

Tanssiryhmän kotisivut ovat näemmä kaatuneet (minulla on tämän syystä aika monta veikkausta, mutta ilmeisesti Futuronin palvelin ei kestä kovin suurta liikennettä…). Onneksi Iltalehti ehti ottaa videot talteen uteliaille:
Marielin video
Satun video.
Nojaa, ei tuo mielestäni niin kovin tuhmaa ole.

Kaikkiin missiehdokkaisiin voit tutustua ja äänestää omaa suosikkiasi täällä:
Iltalehden missisivut
Iltasanomien missisivut
Seiskan missisivut

EDIT: Tanssiryhmän sivut toimivat taas. Joskin sivujen laadusta voi olla montaa mieltä…